newrussian.org * Книга Дурака 2 *
|
* American = Anti-Russian?
|
|
2007 -- Ethiopian Millennium Year...
afronord.tripod.com/rus -- вот оно, описание меня! RA -- "russian american" : monster. "Советский человек" -- я помню. "Русский Американец" или "Новый Американец" -- "американец" и есть кто-то откуда-то и он всегда "новый" (если он "американец"). "Советский ВЕК" (20) не получился веком "русским", даже анти-русским? ... Google instead of Library -- The Agony of the Russian Idea, Tim McDaniel - e-Book | 2001 | $9.95 (Microsoft Reader format) | ISBN13: 978-1-4008-0527-3 [ biblio/books pages ] history pages [ ... ] By Andrei Piontkovsky It looks as though Russia's political class has finally found that eternally elusive unifying Russian idea: anti-Americanism. Fools : Russian agaisnt American
PoMo Russia and Novo-Russkii Language ... 
"Pishi Po-Russki!"
... RusAm [ diaspora in Anohins ]: Анонс сюжета: «Почему в Россию начали возвращаться те, кто уехал раньше?». Такая постановка вопроса предполагает существование информации, подтверждающей эту замечательную тенденцию. Но никаких цифр в подтверждение тенденции не приводится. Вместо этого нам показывают милого стоматолога, впавшего в православие и собирающегося в связи с этим вернуться из Германии обратно на Родину. Весь анализ заключается в нехитрой мысли о том, что у них колбаса, а у нас — духовность. Этот сюжет был бы вполне уместен на канале «Спас», но появился на Первом канале, и представлен в номинации «Информационно-аналитическая программа». Я не поленился проделать за Петра Толстого его информационно-аналитическую работу по заявленной теме — и за пять минут, проведенных в Интернете, узнал следующее. Возвращается в Россию по-прежнему гораздо меньше людей, чем из России уезжает. Программа «Возвращение соотечественников» провалена — в прошлом году вернулись всего 400 человек. Для сравнения: только молодых российских ученых уезжает ежегодно 1—2 тысячи человек, не считая обычной эмиграции. 50% уезжающих на стажировку в страны Запада оттуда не возвращаются; около 70% молодых россиян с высшим образованием и высоким уровнем дохода хотели бы жить за границей. ...
|
2007 -- rus :Why I do not want to be Russian... Да я и не был русским никогда!
И они там, в РФ, какие они русские? ... Вот США -- это понятно, "новая историческая общность" -- не-народ.
...
Отсюда и СССР, и СНГ, то ли еще будет!
Да и пишу я не по-русски или английски! Складываю что-то из обломков. Вот тебе и "ру"!
... watch it! rutube.ru [ web/video pages in fool.vtheatre.net ]
I did. video and filmplus.org/rat/video.html -- Neo-Russian Cinema XXI, movies instead of films. How many words are left? Never mind Pushkin and forget Tarkovsky...
No, not Hollywood, just into the woods.
Russian Pulp Fiction -- possible, possible!
...
Why write? Here is it, written:
Из статьи Д. Быкова «Без колбасы» о московской международной ярмарке.
Дело в том, что литература—единственная область искусства, в принципе не поддающаяся декретированию. Как вот, например, кошка—она гуляет сама по себе. Можно приручить архитектуру, кинематограф, даже музыку: помпезные официозные опусы есть даже у Шостаковича. Но литература либо есть, либо... Либо на ее месте появляется такой несъедобный суррогат, что даже колбаса из папье-маше в сравнении с ним—деликатес.
Общая картина не то чтобы удручала—она даже радует своей предсказуемостью: если бы сегодня меня спросили, какой жанр имеет наилучшие перспективы, я предложил бы начинающему автору написать эротико-конспирологический роман о подиумной поп-звезде, желательно блондинке, спасающей мир от демонов ночи американского происхождения при помощи православного священника, объясняющего ей попутно азы дуумвиратского плана. В большей части политической литературы доминирует слово «суверенитет»—вероятно, книги, в которых будет доминировать слово «геноцид», еще только пишутся. Прежде на сентябрьских выставках не бывало такого засилья политической и просветительской литературы, ориентированной вдобавок исключительно на пропаганду национальных ценностей,—но это, вероятно, потому, что политика как-то уравновешивалась художествами. Сегодня же художества отсутствуют как класс—и не потому, что издатели ленятся, а потому, вероятно, что литература первой реагирует на отсутствие воздуха.
То, к чему мы пришли, прогнозируемо и естественно, но от этого не легче. На протяжении 15 последних лет мы пытались ликвидировать русское искусство: то безденежьем, то требованием массовости, то зажимами. Надо ли удивляться, что в конце концов Россия на наших глазах осталась без главного своего ресурса? Потому что нефть нефтью, а главным отечественным брендом всегда была пресловутая духовная культура, выглядящая сегодня скучнее, имитационнее и второсортнее, чем когда-либо, на уровне дряхлой и глухой европейской провинции.
Сегодня с этим брендом можно проститься—как, боюсь, и с кинематографом, и с почти всем театром. Самое печальное, что, если так же плохо вести себя с нефтью, кончится и она. Хорошо, что нефть нельзя упрекнуть в неформатности и запретить ей отражать действительность как она есть.
Полный текст: http://www.ogoniok.com/5063/9/
filmplus.org/kino
Из выступления Даниила Дондурея (которое он, правда, дезавуировал)
Каждый год в России пишется 1000 сценариев ("из которых половина приходит ко мне, от чего я схожу с ума"), снимается до 100 новых фильмов. Но при этом практически совсем не снимается кино про реальные социально-политические проблемы. Огромное количество фильмов снимается в ретро-стиле, про прошлое, но не про современность. А про реальные современные проблемы никакой Сокуров и Герман снимать не решатся.
Виталий Манский, неигровой режиссер, продюсер, делающий фестиваль нетелевизионного кино (кино, которое никогда не покажет ТВ по цензурным соображениям) 2 недели назад рассказывал о том, что сначала был в недоумении, а теперь в культурологическом шоке - оказалось, что сейчас просто нет острых фильмов, которые можно было бы запрещать! "Если 2 года назад я еще мог что-то выбирать, то в этом году у меня нет просто ни-че-го".
Это не интересует никого. Ни режиссеров, ни зрителей. На Берлинском кинофестивале показывали швейцарский фильм про Анну Политковкую, забитый зал, на самом фестивале 300-400 русских - режиссеры, актеры, критики, журналисты, кого только нет. А на сеансе из русских никого. Никого это не интересует.
"Мы печатаем 12-15 сценариев в год. Принесите сценарий, который нельзя печатать! Принесите! Я найду способ напечатать. Ко мне приходит по 2 сценария в день. Но там ничего нет такого, чего нельзя печатать. Вообще ничего! Поэтому печатаются классики и изредка странные сценарии молодых, типа "Шультеса".
У меня очень широкий круг общения в кино, но хоть бы кто-то рассказывал, что сидят продюсеры, вырезают эпизоды, есть цензура - нет! Люди сами не снимают". Само социальное вещество не продуцирует такие вещи. Или продуцирует в формах, которые остаются за кадром, например, в Интернете. Сам социум находится в пассивном состоянии, поедая маньяков, мыло и идеологические агитки, а киноиндустрия в тесном сотрудничестве с властью, бизнесом и телеканалами продолжает выпускать низкокачественный продукт, опуская ниже плинтуса нормы, ценности, стандарты как в самом отечественном кино, так и в обществе в целом. К чему это приводит сейчас и к чему может привести в будущем - думайте.
Полный текст: http://compromat.ru/main/kulturka/dondurey1.htm
... http://forum.ej.ru/showthread.php?t=286893&page=2 - Furom | discussion of Radzikhovsky article.
kino.mov - tour *
2006 vtheatre.net-2007
permission to link
(c)2006 anatoly.org
