newrussian.org * Книга Дурака 2 *
|
"2008 pages" -- newrussian & newamerican
...
...
|
|
Время
Провинциалов -- как я его не угадал? 2006.
new -- "гомосос" был отказом от национального, т.е. русского. Возвращение
= новый русский. Что нового в этом русском? Да и русский ли он? А ты сам? "Политический
роман" -- так хотелось написать на обложке, как определение жанра. Но
никакой обложки нет, да и самого романа не будет. Времени писать нет. Даже
заметки. Даже записывать, как делается в дневнике. Да и
нужно ли писать о "новом русском"? Их может быть уже нет. Были и
прошли, как мода. И
десяти лет не продержались в истории. Это мы только в школе "новых
людей" изучали. Какого-то Базарова, который был предтечей нас,
"новых советских людей". Чем он не "новый русский"? И Пушкин был "новым
русским" и Лермонтов и Гоголь... Нет, имя это получили
"после-советские" и "крутые". И что в них было нового? И
что русского? Говорили они на
"ново-русском"? И что они говорили? О Дураке,
его история только началась. Это и о Сталине, Гитлере, Мао (самых известных).
Евангелие от Варавы еще не написано. Все варианты красного, черного,
коричнего и серого не изучены. Большевизм и демократия должны дать волю не
просто "середняку", а неимущему, посредственности, бездарности,
которых, как известно, "большинство". Иван-дурак не был умным, был
хитрым, смекалистым. Русские сказки по солдата помните? Балда почему-то на
попа выучится не мог, а перехитрить мог хоть черта. Детство началось с этой
народной пропаганды. "Сказка -- ложь, да в ней намек" ... Бахтин
писал о "культуре смеха", не о культуре дурака. К дураку отношение
было снисходительное, он начальником не был. Стал Иван-дурак, не больше не
меньше, Иваном-царевичем. А потом и Царем Иваном. Пойди, отличи его теперь!
Да и как скажешь царю -- дурак ты, Иван. Дурак по сравнению с кем? Сколько
их, еще глупее, а? ... "Культура Дурака"
(народная культура) -- популярная культура, можно сменить гармонь на
электрическую гитару, перепляс на рапп, но Гари Поттер будет бесселером в
пространстве, как Достоевский -- во времени. Дурака надо уважать (откровенное
требование пьяного дурака); в конце концов, именно на нем и держатся все
дурацкие производства, которые тоже никуда не исчезнут. "Новый Русский", как и
"Новый Американец" -- это "Новый Дурак".
"Новый" -- прилагетельное, "Дурак" -- существительное. Чем отличается "Старый
Дурак" от "Дурака Нового"? Насколько нов был Горбачев, в
сравнении с Черненко? Скорость истории требовала "новейшего" -- и
он тут же появился. Лидер дураков -- это тот, про кого говорят -- "А он
не дурак!" ("Дурак" -- главное мерило дураков. "Последний
дурак" -- мудак.) "Но, похоже, непрерывному
развитию и улучшению приходит конец. Ученый по имени Джонатан Хюбнер из
исследовательского центра Пентагона (США) берется даже предсказать, когда
именно этот конец настанет. По его расчетам, развитие науки непрерывно
тормозится и вскоре темпы прироста знаний станут совсем мизерными. И это при
том, что на науку выделяется все больше денег и тратится все больше сил.
Путем сложных математических расчетов исследователь выяснил, что уровень
инноваций достиг пика в 1873 году (20 открытий в расчете на 1 млрд человек в
год) и с тех пор постоянно снижается. Сегодняшний уровень инноваций, по
данным Хюбнера,– всего семь важных технических изобретений на 1 млрд человек
в год. Это показатель примерно 1600 года. А к 2024 году он упадет до уровня
«темных веков», наступивших после падения Римской империи и покорения Европы
варварами. ... " (газета.ру, see references)
Книга Дурака оглавление:
Разговор Дураков (Размышления): Встретились два дурака, Американец и Русский... Встретились в одном месте, во мне. ... Смотрят друг на друга и молчат. Русский английского языка не знает, а американец по-русски не говорит. Это только в анекдотах нет языковых барьеров.
|
Новый русский... Гимн советскому. Американскому?
... продолжение с титульной
(заглавной) страницы:
"Серьезный дурак" (определение)
не попал в толковый словарь. Дурак
потому и смешон, что серьезен. В главе "Дурацкая История" -- о будущем, истории третьего
тысячеления. "Космизм" -- не шуточная тема, но претворять в жизнь
сотворение Бога будут дураки. Все и вместе (по Федорову). О том, что они успели
натворить в двадцатом веке мы знаем. Дaльше -- больше.
Конечно, есть в Книге Дурака научный
аппарат; библиография, сноски и т.д. Но сделаны они по-дурацки. И будут
дописываться кем-то еще.
...
Итак,
Vernadsky: "14. Мы мысленно не сознаем еще вполне, жизненно не делаем еще всех следствий из того удивительного, небывалого времени, в которое человечество вступило в XX в."
Vernadsky писал это в Сталинскую Эпоху ("Чистки").Читая Вернадского: как мы должны ценить отдельного человека, единственный источник этого "взрыва знаний", как Христа. Тут мало гуманизма?
А кто он, ну я, например?
"Книгу Дурака" я, конечно, писать не буду. Но начинать надо с него, дурака. Каждый -- дурак. Но есть умные дураки, а есть просто дураки. Их большинство. Назваются они "нормальные люди", обыкновенные, средние. Читайте "вступление" к "Новому Русскому".
Вышли эти рассуждения о дураке из "Века Антохиных", о трех поколениях Антохиных, от деда до меня.
antohins.vtheatre.net/0.html Получится ли этот рассказ о "последних"? Странно заниматься "чернухой" раннего Горького, когда нет социального заказа "партии и правительства"! Именно это и происходит со времен "перестройки", попытка рассмотреть, что там "На Дне"? За это и надо было бы платить в советские времена! "Новые Русские" оттуда и вышли. За анекдоты надо было государственные премии давать!
history.newrussian.org -- История новых русских началась не с пост-перестроичных бандитов. Когда-нибудь будет проведено исследование о "исторической премственности" конца двадцатого века и с традициями Пугачева. Удивительно, как Пушкин и здесь оказался пророком...
Я серьезно -- ведь этот космический рывок делать придется дуракам. Ошибка в строительстве коммунизма была только одна, строили его дураки. Надо учиться, как известно. Будущего никто не отменял. Как и дураков.
А кого это вы называете дураками?
Только дурак считает других дураками!
Сколько сил история потратила на "лучших", пришло время занятся "худшими". Не "сильными", а "слабыми" (среди них есть свои "лидеры-вожди", "лучшие худшие"). История назвала этот этап "новейшим временем" -- мы знаем эту эру по "революциям". Русский "бедняк" сделал свою революцию не первым, но вовсе не последним, даже превратил "национальные" революции во всемирные.
"Революция" -- это экстремальная история, быстрая, ускоренная. Гражданская война -- новое рождение (нации?). Все революции -- восстание и победа низших. (Сейчас мы употребляем это слово ко всем переменам: "Оранжевая Революция" или "Революция Роз"!) Время уравнений...
Какое "глобальное общество" возможно, когда культурное развитие сто лет назад шло по горизонту колоний и метрополий? Единого исторического времени человечество не знало и "общее" движение все еще цель "прогресса". Можно ли жить в одном пространстве и в разных временах?
newRussian.org ... newAmerican.biz ?О какой политике можно говорить после "Советской Истории"? О каких партиях? Да и не поздно ли говорить о демократии? Когда во времена Ельцина беспокоились о новой идеологии, но так никакой национальной идеи не придумали. И ничего, живут. Выборы? Вон какую Думу навыбирали! Какая политика, когда говорят о приемнике?
...
Век закончился. И новый не наступил. Или наступило нечто... старое. Забытые русские террористы-бомбисты столетней давности. Только говорят на арабском.
Это, так сказать, "Пробудившийся Восток", достойный страниц Ильфа и Петрова. "Арабские партизаны" никакой серьезной угрозы цивилизации не представляют. В этой цивилизации больше угроз она представляет самой себе.
"Новая Россия" и была новым миром, новой цивилизацией, гораздо радикальнее, чем все эти исламские революции. Ах, опять я о советском историческом опыте!
... Итак, о времени. Когда оно несется так быстро, нет прошлого и будущего, а только мое, личное, время. И что мне за дело до большой истории, до всего, что выходит за пределы моего существования -- как в "Записках из подполья"? Время "Я", животное, нечеловеческое. Реакция на электронное время? "Свободное Время", пустое, которое нужно чем-то заполнить. Не думать об этом, не замечать себя и своего бессмысленного существования. Зачем живу? Для удовольствия. Хронотоп растения.
...
Часть Первая. Как русский дурак стал советским.
2006 vtheatre.net-2007
permission to link
(c)2006 anatoly.org
